Jackery Explorer 3000 v2 vs Bluetti AC300
Son de tamaño parecido (3.072 Wh y 3.072 Wh). La Explorer 3000 v2 saca 6 puntos más, sobre todo por la energía por kilo (12,7 puntos más) y la potencia continua (3,8 puntos más).
Dónde la Explorer 3000 v2 es mejor que la AC300
Gana en 4 datos. Primero, los de más diferencia.
- ×2,1energía por kilo114 Wh/kg frente a 53 Wh/kg
- 30,7 kgmenos de peso27 kg frente a 57,7 kg
- 20 %más potencia continua3.600 W frente a 3.000 W
- 20 %más potencia de pico7.200 W frente a 6.000 W
Dónde la AC300 es mejor que la Explorer 3000 v2
Gana en 3 datos. Primero, los de más diferencia.
- ×2,4entrada solar2.400 W frente a 1.000 W
- Síadmite baterías de ampliaciónla otra no
- 3enchufes de 230 V más6 frente a 3
La nota, criterio a criterio
Lo que suma cada medida a la nota de cada una. Cuanto más larga la barra, mejor queda frente a las estaciones de su tamaño.
Dato a dato
La barra llena es el mejor valor de las 37 estaciones, y el punto marca quién gana en cada dato.
Capacidad
Potencia continua
Potencia de pico
Ciclos hasta el 80 %
Energía por kilo
Peso
Menos es mejor
Entrada solar máxima
Carga completa a la red
Menos es mejor
Cambio a modo SAI
Menos es mejor
Enchufes de 230 V
USB-C máximo
Tabla lado a lado
Si quieres más detalle, tienes la ficha de la Jackery Explorer 3000 v2 y la de la Bluetti AC300.
| Dato | Explorer 3000 v2 | AC300 |
|---|---|---|
| Capacidad | 3.072 Wh | 3.072 Wh |
| Potencia continua | 3.600 W | 3.000 W |
| Potencia de pico | 7.200 W | 6.000 W |
| Ciclos hasta el 80 % | — | 3.500 |
| Energía por kilo | 114 Wh/kg | 53 Wh/kg |
| Peso | 27 kg | 57,7 kg |
| Entrada solar máxima | 1.000 W | 2.400 W |
| Carga completa a la red | 108 min | — |
| Cambio a modo SAI | 20 ms | — |
| Enchufes de 230 V | 3 | 6 |
| USB-C máximo | 100 W | 100 W |
| Química | LiFePO4 | LiFePO4 |
| Ampliable | No | Sí |
| Año | 2025 | 2021 |
En calidad de Afiliado de Amazon, obtengo ingresos por las compras adscritas que cumplen los requisitos aplicables.
Cómo puntuamos
La nota de 0 a 100 sale solo de lo que publica el fabricante, con la misma fórmula para todos. Ni el precio ni la marca cuentan, y nuestra opinión tampoco.
nota = Σ peso × percentilEl percentil dice en qué puesto queda el modelo en cada medida, frente a los de su tamaño que publican ese dato. El peor saca un 0 y el mejor un 1 (si empatan, comparten puesto). Comparamos por tamaños para que una estación pequeña no pierda solo por ser pequeña. Estaciones: pequeñas (menos de 800 Wh), medianas (de 800 a 1.600 Wh) y grandes (más de 1.600 Wh). Neveras: pequeñas (hasta 30 L), medianas (de 31 a 45 L) y grandes (más de 45 L). Por eso la nota siempre va con su grupo: un 80 entre las medianas no se ha medido contra las grandes.
Los pesos suman 100. Cuando el fabricante no publica un dato, esa medida cuenta como 0,5 (ni suma ni resta) y la nota pierde confianza. La confianza es alta con datos para 90 puntos de peso o más, media desde 70 y baja por debajo de eso. Una estación sin enchufe de 230 V saca un 0 en potencia continua. El cambio a SAI (sistema de alimentación ininterrumpida) es lo que tarda en tomar el relevo cuando se va la luz, en milisegundos.
Estaciones de energía
Siete medidas, de la que más pesa en la nota a la que menos.
- CapacidadEnergía que guarda20
- Potencia continuaLo que aguanta enchufado a 230 V20
- Energía por kiloCapacidad dividida entre peso15
- Ciclos hasta el 80 %Cuánto dura la batería15
- Entrada solarLo máximo que acepta de placas10
- Cambio a SAIMenos es mejor10
- Carga a la redMenos es mejor10
Neveras portátiles
Manda el consumo diario. La potencia nominal no entra porque cada marca la mide a su manera.
- Consumo por litroConsumo diario entre litros30
- Litros por kiloCapacidad dividida entre peso20
- Temperatura mínimaMenos es mejor10
- ZonasDos zonas = nevera y congelador10
- Tomas de corriente12 V, 24 V y 230 V10
- AppPara manejarla desde el móvil10
- Batería integradaPara usarla sin cable10